tursomentokig

Inlägg publicerade under kategorin Debatt

Av Helena Lundbäck - 11 september 2012 10:13

Tack alla för ert enorma stöd!

Jag bärs av alla positiva krafter!

 
Om du vill komma i kontakt med mig:
Lämna gärna kommentarer på mina inlägg. (De syns först när jag godkänt dem.) Jag svarar på kommentarerna när jag kan. Om du hellre vill komma i kontakt med  mig utan att det publiceras här på bloggen kan du skriva att jag inte ska publicera kommentaren och om du lämnar din e-postadress kan jag maila dig senare istället. (Jag orkar inte ringa just nu till alla som vill bli uppringda. Men kanske senare.)
 
Tack för allt engagemang och all värme!
 
Kampen för en bättre sjukvård för alla fortsätter. Här är en viktig insädare i dagens UNT: Personalbrist - ingen patientsäkerhet.  Insändaren skriven av operationskoordinator Nader Rahimi Danesh, är en lång kommentar och ett svar på den artikel som Lena Bjuhr Erngren (M) skrev i UNT den 31/8. 

Av Helena Lundbäck - 9 september 2012 13:22

Landshövdingen Peter Egardt invigde Uppsala Cancer Clinic. Läs på länsstyrelsens sida om hans syn på UCC - Uppsala Cancer Clinic.


Ismail Kamil (riksdagsledamot, fp) tar också ställning för Uppsala Cancer Clinic. Tänk om han kunde påverka landstingspolitikerna! Läs ett inlägg i Ismails blogg här.

Av Helena Lundbäck - 6 september 2012 17:30

Ny stor artikel om Uppsala Cancer Clinic idag i UNT, med anledning av att det blir invigning imorgon. Landshövding Peter Egardt förrättar invigningen. Här dubblar man antalet operationer var rubriken på artikeln i papperstidningen. På webben heter den Omdebatterad klinik invigs. Läs den och kommentarerna som kommit in!


I papperstidningen fanns också ett tillägg i form av en artikel med rubriken Politikerna sa nej till förhandlingar med klinik. Där kan man läsa att folkpartisten Sigbrit Arfwedson som extra ärende fört fram frågan om att inleda förhandlingar om ett vårdavtal i hälso- och sjukvårdsstyrelsen. Hon ville att styrelsen skulle ge sjukvårdsdirektören i uppdrag att förhandla fram ett avtal nu. Men samtliga partier sa nej.


Politikerna är alltså inte villiga att snabba på processen om avtal. Vill inte våra folkvalda lyssna på oss? Vad vinner de på att fördröja processen? Hur många liv vill de äventyra på vägen?


"Vi vet idag inte om Uppsala Cancer Clinic har den backup som behövs om komplikationer inträffar. Vi kan inte heller göra affärer med företag som vi inte har avtal med och det är inte självklart att få ett avtal med landstinget per automatik" Orden är oppositionsrådet Börje Wennbergs (s).


Hur svårt kan det vara?

Jag föreslår att ni informerar er om att backupen finns och vidare att ni tecknar ett avtal!

Då kan vi länsinvånare (och era väljare) känna oss trygga med att få den vård vi behöver!


Jag läser i huvudartikeln att det bara rör sig om ca 10 länsinnevånare per år som behöver bukhinnecanceroperation.

Det kanske vi har råd med.

Det kanske landets ledande specialist kan få ta hand om?


Eller är våra liv inte värda att levas ... ?



Av Helena Lundbäck - 5 september 2012 17:05

Nyhetsinslag om Uppsala Cancer Clinic idag på Sveriges Radio Uppland. Lyssna här på Upplandsnytt 16.30. Inslaget kommer alldeles i början av nyheterna.


Varför remitteras inga patienter från Uppsala län till UCC?

Tidigare argument från politiker och sjukhusledning har varit först PATIENTSÄKERHET, sedan VI HAR INGET AVTAL och nu säger landstingsjuristen Jens Larsson att läkarvetenskapen har olika åsikter om OPERATIONSMETODEN. Nu ska de "reda ut hur de ska hantera de här patienterna".


Jag undrar hur det kan komma sig att metoden ifrågasätts.


Läs mer om Sugarbekermetoden här. Det är ju belagt att 30-40 % av opererade patienter, med bukhinnecancer som har spridning från grov- och ändtarmscancer, blir helt botade. (Att jämföra med 0 % utan operation.)


Varför ville inte Akademiska som var de som introducerade metoden i Norden, fortsätta att utveckla verksamheten när den fortfarande fanns kvar på Akademiska sjukhuset? Och varför vill man nu inte remittera till specialistkliniken Uppsala Cancer Clinic, där specialisten Haile Mahteme och hans team nu fortsätter verksamheten?


Av Helena Lundbäck - 1 september 2012 11:29

Fler insändare om UCC och Uppsala läns landstings agerande, droppar in på UNTs insändarsida. Igår publicerades två av dem i papperstidningen. Jeanette J Boman skrev Landstinget upprör i fråga om UCC och Rolf Jonsson skrev insändaren Prestige och jantelag.


Idag svarar Inger Andréasson på Annika Brehmers tidigare insändare. Här är Ingers tydliga svar: Sätt patienten i centrum - och kliv ur sandlådan! I nätupplagan fick insändaren rubriken Börja remittera till Uppsala Cancer Clinic!


Själv undrar jag om landstinget lyssnar och väljer att ändra sig. Och hinns det med innan jag ska opereras? Kommer jag att få en operation på UCC hos Haile Mahteme i Uppsala eller ska jag åka den 12/9 till Frankrike för att opereras där?



Av Helena Lundbäck - 26 augusti 2012 12:39

En sak som är bra med att tidningsartiklar ligger på nätet är att de går att kommentera. Och det kommer hela tiden in många läsvärda kommentarer till artiklarna. (De artiklar som rör mig och min bukhinnecancer samt historien kring Uppsala Cancer Clinic och Akademiska sjukhuset i Uppsala hittar du om du tittar i högermenyn under kategorin "Media". Titta gärna på alla kommentarer till artiklarna också).


Här är en alldeles ny kommentar till artikeln Självklart att remittera till UCC:


Möjligheten att överleva och leva
Tack Inger för att du tar bladet från munnen. Jag är en av de sista patienter som opererades av Haile Mahteme på UAS, i april 2012. Att få chansen att överleva och leva vidare är fantastiskt mitt i all sorg och smärta som omgärdar en allvarlig cancerdiagnos. Haile Mahteme och hans team av medarbetare har varit hela fantastiska, aldrig har jag mött sådan professionalism, medkänsla och energi. Jag kan bara innerligt hoppas att alla som behöver får den möjligheten, nu på UCC, och gratulera er som står på tur att opereras. Må ansvariga på UAS våga träda fram, glömma avundjuka och prestige och erkänna att de hade fel, att de kan ta nya beslut. Det kan man faktiskt allra oftast som chef. Men det krävs mod.                       
 
Åsa Ersson,                            idag kl 11:52                       
 
 
 
Av Helena Lundbäck - 24 augusti 2012 08:24

Hälso- och sjukvårdsdirektör Annika Brehmer och Uppsala läns landsting har i intervjuer och samtal fortsatt att hänvisa till "reglerna" och påstår att de inte får eller kan remittera patienter till UCC i Uppsala, trots att alla andra landsting remitterar dit, med individuella avtal, patient för patient.


Exakt vilka dessa regler är, skulle jag vilja ha svar på. Bryter alla andra landsting mot dessa regler? Eller har Uppsala skrivit egna regler och hur lyder de i så fall?



Debatten fortsätter i tidningen ... 

UNT publicerar idag en viktig artikel om debatten kring UCC, skriven av en klinikchef. Ingressen i nätvarianten lyder: "En internationellt erkänd kirurg tummar inte på patientsäkerheten. Självklart ska cancerpatienter remitteras till Haile Mahteme och UCC, skriver klinikchefen Inger Andréasson."


Hon slutar sin artikel med följande rader:

Det är inte försvarbart att skicka patienterna utomlands långt från anhöriga samtidigt som kostnaden blir två tre gånger högre. Var glad att vi har en världsledande kirurg i Uppsala och gräv ner prestige och avundsjuka och sätt patienten i centrum.

Läs artikeln: Självklart att remittera till UCC


... och i radion:

Idag berättar också Radio Uppland P4 om läkaren Ludmilla Rosengrens stora engagemang för min situation, med anledning av att jag inte blir remitterad till UCC.

Ur intervjun:

Vad upplevde du själv var viktigast när man går igenom en sådan tuff behandling?

– Tryggheten att få ha sina nära och kära i närheten. Det här handlar ju om att man inte vet om man ska överleva eller inte. Det är ju enorma påfrestningar för en sådan person. Man vill ha sina barn, man vill ha sin make och alla de som är viktiga runt omkring en.

– I det här fallet ska Helena skickas till ett annat land där hon inte talar språket och det är inte värdigt någon som har en sådan här allvarlig sjukdom, säger Ludmilla Rosengren.


Hon och hennes man har startat en insamling för att underlätta min behandling. Jag är som jag sagt tidigare otroligt rörd av denna handling. Läs och lyssna på morgonens inslag i de lokala nyheterna!




Av Helena Lundbäck - 19 augusti 2012 19:52

 

Hemma igen efter helgen, hittar jag en insändare från politikerna Anna-Karin Klomp (KD) och Robin Kronvall (M) i UNT. Återigen hänvisas till patientsäkerhet som anledning till att ett avtal mellan UCC och landstinget inte tecknats.  Självklart ska vården vara patientsäker, men var har ni er tidsplan undrar jag. Hela sommaren har gått utan att ni undersökt patientsäkerheten. Det pågår ett utredningsarbete, står det i artikeln, men ingen officiell person har mig veterligen ännu besökt UCC för att kontrollera patientsäkerheten. Trots att verksamheten är i full gång med operationer och patientbesök (från andra landsting i Sverige).


Som sagt, tiden rinner iväg för oss bukhinnecancerpatienter i Uppsala läns landsting. Och som gammal projektledare efterlyser jag projektplan och tidsplan. Här kan ni läsa artikeln Patientsäkerheten sätts alltid främst, och själva bilda er en uppfattning om hur politiker- och landstingsarbetet fortskrider i frågan.

Presentation

In another language

Sök i bloggen

Kategorier

Länkar

Arkiv

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2017
>>>

Tidigare år

Senaste inläggen

RSS

Besöksstatistik

Fråga mig

16 besvarade frågor

Ovido - Quiz & Flashcards