I UNT publiceras idag en insändare av av Rolf Jonsson, där han lämnar en kommentar till Ismail Kamils insändare häromdagen. Rolf Jonsson skriver "Att sjukhuset får dålig PR är naturligt med tanke på vad som sker med UCC". Han avslutar sin insändare med:

" ... Haile Mahteme räddade mitt liv när allt hopp egentligen var ute,

Ge honom och UCC arbetsro!"

Jag håller med honom och vill också att UCC ska få slippa alla onödiga konflikter och skenförhandlingar och istället få remisser och jobba med det de ska - att rädda liv.

Att få fortsätta leva denna soliga helg är en fröjd. Jag har varit ute och åkt skidor i solen och Valle har sprungit med över de snötäckta åkrarna. Det känns så skönt att kunna göra såna härliga utflykter, att få röra sig, skratta och leva! Jag är en av dem som räddats till livet från en annars säker död. Vi är många patienter som fått leva vidare, tack vare Haile Mahteme och hans team. Jag hoppas att politiker och sjukhusledning på Akademiska äntligen kan förstå det, så att  ALLA som behöver en liknande livräddande operation ska få det och remitteras till UCC - Uppsala Cancer Clinic - där de är bäst på att göra dessa operationer.

Läs Rolf Jonssons insändare här: UCC räddade mitt liv.

Igår sände TV4 detta inslag: Politisk oenighet kring UCC. Ismail Kamil (fp) reagerar på signaler. Se och begrunda!

Igår var det en solig och blåsig dag. Snön smälte, centimeter för centimeter och videkissarna tittade nyfiket fram. Själv kunde jag inte låta bli att snedda över de snöiga åkrarna för att få känna solen i ansiktet. Hundarna fick ta i där de sprang fram i snön och snart pulsade jag själv, då skaren inte alls höll och efter en stund blev skorna ganska blöta.

Idag har det varit lika soligt och vackert, men lite lugnare med vinden. I UNT publicerades en insändare av folkpartisten och riksdagsledamoten Ismail Kamil, UCC-affären ger Akademiska dålig PR.

Han skriver bland annat: "Det är inte etiskt försvarbart att neka patienter bästa möjliga behandling. Det är dags att remittera patienterna med omedelbar verkan till UCC i avvaktan på en långsiktig lösning. Vi ska vara tacksamma och stolta över att kunna ta doktor Haile Mahtemes och UCC-teamets tjänster i anspråk. Det är dags att släppa prestigen och sätta patienten i centrum."

Ja. Nog är det dags ...

Den här bloggen börjar bli en samlingsplats för länkar ...

Från början hade jag tänkt mig att jag skulle kunna skriva av mig och reflektera kring livet med cancer, men så blev det mer och mer en kamp, inte bara mot cancern, utan även för rätten för bukhinnecancersjuka att få den bästa vården - vård som i många fall kan vara botande, eller åtminstone livsförlängande och lindrande. Tänk att den kampen ska behöva vara så lång!

Mycket uppmärksamhet har det blivit kring remisstoppet till Uppsala Cancer Clinic - UCC - i media. Jag har fullt upp med att hinna publicera allt som skrivs och sägs i media och jag sackar efter. (Hinner inte vara lika snabb som Google-bevakningarna ramlar in ....) Jobbet och livet tar ju också tid, men jag vill gärna fortsätta att bevaka frågan som fortfarande är mig så angelägen!

I SVT visades ett inslag där Cecilia Wikström krävde samarbete snarast mellan landstinget och UCC.

Och i UNT publicerades en insändare från några företagare häromdagen.

Men vad händer i verkligheten med samarbetet?

Så länge Anna-Karin Klomp litar på att Akademiska sjukhusets nystartade operationsverksamhet ska duga, lär hon varken kunna eller vilja få till ett avtal som ger sjuka patienter möjlighet att komma till de specialister som har långt mycket större kunskap och erfarenhet av denna metod, nämligen Uppsala Cancer Clinic - UCC. Det är ju där kompetensen och kapaciteten finns. Det är ju de som kan hjälpa oss bukhinnecancersjuka på bästa sätt!

Frågan lyfts i media om och om igen. Men när får de sjuka den hjälp de ska ha?

Det här med långsamma processer i sjukvården och märkliga prioriteringar, kan ofta ha med de "prislistor" man jobbar med, att göra. Jo, för det verkar vara så det fungerar om man får tro Maciej Zaremba som skrivit en mycket intressant artikelserie i DN. Han analyserar och sammanfattar hur det ser ut när ledningen styr sjukvården "som en affär". Det är mycket intressant läsnng! Här är fjärde och sista delen i serien: Hur mycket oro tål en människa?

(Del ett, två och tre i serien hittar du här: Den olönsamma patienten.)

Jag har varit i Malmö över helgen och haft en fin vårhelg och paus från vardagen. Har suttit på tåget hela eftermiddagen och kom hem sent på söndagen och ser att det är dags att uppdatera bloggen på nyheter från media.

Den 1 mars skrev Vivianne Macdisi (S) en insändare som kommentar på Ludvig Larssons insändare den 24/2. 
"Min uppfattning är att människor inte ska behöva finna sig i att sjukvårdspolitiker skapar sådan oreda på Akademiska att liv sätts på spel!" skriver hon och avslutar sin insändare med en önskan om att uppmuntra "UCC-kirurgen Haile Matheme och hans fantastiska personal att komma tillbaka till sjukhuset och att ansvariga politiker tar ett helhetsgrepp för att förbättra situationen på sjukhuset för både patienter och personal. Vi ska utveckla och inte avveckla Akademiska!" Läs hennes insändare och kommentarerna på den här: Förödande politik får specialister att lämna sjukhuset.

En insändare i UNT idag, av Harald Nordlund ifrågasätter hur landstinget agerar i förhandlingarna med UCC: "Landstinget är svårbegripligt". Han menar att det är tveksamt om förhandlingarna går rätt till.

Och UNT-journalisten Lennart Lindström skriver artikeln "Förhandlingar med cancerklinik pågår", eller som den heter i nätupplagan - Dödläget kan lösas. Även Radio Upplands Upplandsnytt hade en nyhet om Uppsala Cancer Clinic idag: Cancerklinik kan få samarbete med Akademiska sjukhuset. Här verkar det åter som om en lösning är på väg.

Enligt media pågår alltså förhandlingarna igen. Vi får se vad det blir av det hela. Fortfarande hoppas jag att det ska gå snabbare! Det är oerhört pressande och ångestfyllt för de patieneter med anhöriga som väntar på hjälp!

Idag skriver Anders Holtz ett läsvärt debattinlägg i UNT, där han svarar på de tre kirurgernas påståenden om kompetensen på Akademiska sjukhuset.

"I kirurgkollegernas debattartikel framgår det att sjukhuset nu uppnått en kompetens väl förenlig med den dr Haile Mahteme har och att man i vetenskapliga studier även visat detta. Det är utomordentligt viktigt vid redovisning av kompetens att så mycket fakta som möjligt framkommer.

Vad kirurgkliniken utelämnar i sin debattartikel är att de operationer och vetenskapliga studier som åberopas är ingrepp och arbeten utförda i huvudsak av dr Haile Mahteme.

Artikeln saknar även en sammanställning över det antal patienter som de två erfarna tarmkirurgerna utfört operationer på under exempelvis de sista fem åren. Som patient i dagens upplysta samhälle är det en självklarhet att också få veta hur många operationer det kvarvarande teamet vid UAS utfört i syfte att ställa teamets erfarenhet i relation till de cirka 800 patienter som opererats av dr Haile Mahteme."

Läs hela Holtz text i UNT här. Det kan väl inte bli tydligare hur tokigt allt blivit?

Men i samma tidning kommer Annika Brehmer och Lennart Persson idag med ett svar på den ledare som publicerades den 21/2 i UNT. Deras svar i dagens tidning heter Storsjukhusets vård nödvändig för patientsäkerheten. Inget nytt under solen .... Goddag yxskaft.

Landstingsråd Ludvig Larsson (fp) skriver i en insändare i UNT idag:
" Jag kan inte finna mig i att människor hamnar i kläm på grund av sjukvårdsbyråkrati. För mig som liberal är det självklart att stå på individens sida i ett sådant läge. För Folkpartiet liberalerna är det också oacceptabelt att patienter ska betala ur egen ficka till följd av låsta förhandlingspositioner. Vi kräver en lösning i UCC-frågan."

Läs hela insändaren här.

Bra att politiker säger ifrån. Nu hoppas jag att fler landstingspolitiker kräver samma sak - att Akademiska sjukhuset börjar samarbeta med Uppsala Cancer Clinic. Och att frågan äntligren blir löst!

I Dagens Nyheter (DN) synas den svenska sjukvården i en serie artiklar av Maciej Zaremba. Det är en mycket angelägen läsning för oss alla medborgare att ta del av. Här är en länk till den första artikeln den 17/2: Vad var det som dödade herr B Den andra artikeln publicerades igår. Han skriver om det betalsystem som politiker påtvingat den offentliga vården och som bygger på vinsttänkande.

I Upsala Nya Tidning (UNT) fortsätter följetongen om missförhållandena på Akademiska sjukhuset där politiska beslut om neddragningar och särbehandling(?) lett till att läkare med hög kompetens lämnat sjukhuset och patienter sedan inte får tillgång till den bästa vården på grund av olika turer kring sjukvårdsbesluten.  På ledarplats idag, uppmanar nu tidningen landstinget och sjukhuset att börja förhandla på allvar med Uppsala Cancer Clinic (UCC), "så att människor inte längre behöver oroa sig för att inte kunna få den bästa vård som står till buds." Man föreslår att överenskommelsen kan kallas "Lex Anders" efter Läkaren Anders Holtz, som själv drabbats av bukhinnecancer, valt att själv betala sin behandling på UCC och debatterat i frågan. Läs här: Hög tid för Lex Anders

Och på insändarplats i UNT finns idag en insändare av en operationssjuksköterska i Enköping som också vill att remisstoppet till UCC ska upphävas. Här talas om läkaravundsjuka. Och sjukhusledningen uppmanas att se över riktlinjerna om mobbning och särbehandling. Cancerkliniken särbehandlas