Det är en så liten patientgrupp det gäller - de som får cancer i bukhinnan och behöver opereras med Sugarbakermetoden, för att ha chans att överleva. Och det är bara på Uppsala Cancer Clinic - UCC - som tillräcklig kompetens finns för att operera med denna metod.

Att inte ge denna patientgrupp den bästa vården är ett hån mot patienterna, som överläkaren Anders Holtz säger i TV4-intervjun på Nyheterna i TV4 Uppsala idag. Han har själv (liksom jag) drabbats av sjukdomen och själv bekostat sin operation på UCC, då han inte fått remiss dit. Han säger vidare att det är upprörande att tjockleken på plånboken ska avgöra pm man får optimal vård. Se inlägget på nyheterna här.

Varför får vi som fått denna cancer inte tillgång till den specialistvård som finns, genom den fria sjukvården. Varför ska vi behöva betala för vården själva? Och hur går det för dem som inte har råd?

Hur tänker landstinget? Det är inte rimligt att just Uppsala läns landsting ska vägra att remittera sina patienter till specialistsjukvården på UCC, när övriga landet remitterar dit.

Varför vill ansvariga inte hjälpa oss? Varför ska vi inte vara värda rätt vård?

Jag säger som Anders Holtz: Släpp på remisshindret! Börja remittera!

Fortfarande får bukhinnecancersjuka patienter i Uppsala läns landsting ingen remiss till UCC -Uppsala Cancer Clinic - och därmed heller inte tillgång till den vård som kan rädda deras liv. Landstinget vill inte remittera.

Däremot vill de att UCC (som nu ligger på Samartiterhemmets sjiukhus) ska flytta in på Akademiska sjukhuset, så att den högspecialicerade vården bedrivs inom Akademiska-området. Men inte heller det är klart.

På TV4 visades imorse ett inslag om samarbetsdiskussionerna.

Anna-Karin Klomp (politiker) uttalar sig. Titta här!

Hur länge ska detta pågå?

I kväll läser jag i UNTs digitaltidning att förhandlingarna leder framåt. Nu finns i alla fall ett förslag - att Uppsala Cancer Clinic, UCC ska flytta in på Akademiska sjukhuset. Fortfarande i privat regi, men i samarbete med Akkis.

Intressant förslag. Läs mer här: Cancerkliniken kan flyttas till Akademiska. Jag vet ingenting om hur tongångarna går och hurpass nöjda eller missnöjda de inblandade är, men det ser i alla fall ut som om det rör på sig.

Så klart att jag nu undrar om det betyder att det blir ett avtal också. Om patieneter i Uppsala län kan få remitteras till UCC. Nyfiken på fortsättningen.

Fortfarande ingen lösning på det efterfrågade samarbetet mellan Akademiska sjukhuset i Uppsala och Uppsala Cancer Clinic. Mediartiklar, debattinlägg etc i ämnet, kan du hitta här på bloggen under kategorin "Uppsala Cancer Clinic" .

Hoppas att det sker något riktigt positivt kring samarbetet snart! Så att vi cancersjuka kan garanteras den bästa vården.

Kritiken och debatten om neddragningarna på Akkis fortsätter däremot i UNT. Här är ett utdrag ur den senaste debattartikeln:

"Jag har jobbat i vården sedan mitten av sjuttiotalet och på Akademiska sedan 1985 och det ständiga mantrat har varit spara och dra ner. Nya sjukhusdirektörer, som lovar att fixa ekonomin, tillsätts, men avgår efter några år utan att ha kunnat lösa den ekonomiska ekvationen, men med höga avgångsvederlag. Avgående landstingspolitiker får generösa pensioner utan krav på att söka arbete. Samtidigt skall hundratals sjukvårdsrelaterade tjänster på Akademiska dras in. Jag har svårt att se logiken."

Läs hela artikeln här: Vi måste vara beredda på det värsta, av överläkare Björn Tjernström.

Och insändarna om Akkis fortsätter att skrivas. Här en från idag: Sjukhuspersonalen får stå för sparandet.

Hör och läser idag på Upplandsnytt, SR Uppland om arbetet med en cancerplan och behovet av att inrätta kontaktsköterskor inom sjukvården. Cancerplan på gång. Att det behövs samordning och en person som "kan" sin patient, håller jag med om. Under min tid som cancersjuk har jag fått träffa ett oändligt antal (ca 30) läkare och förmodligen fler sköterskor. Att alla dessa personer sedan inte vetat vad de andra gjort och gör, har förlängt väntan på adekvat behandling. Detta har så klart skapat onödig oro, förvärrat förloppet och konsekvenserna av sjukdomen och dessutom har det gått åt onödigt mycket pengar. Jättebra om man kan ändra strukturerna i patientbemötande och i vårdarbetet!

I UNT pågår det en debatt kring strukturen på UAS (Akademiska sjukhuset). Även här handlar det om vårdkvalitet och pengar. Man kan ju se samband med organisationsbrister och varför det blir konflikter, varför en del läkare och sköterskor inte kan arbeta kvar på UAS utan hellre arbetar där de förhoppningsvis får möjlighet att göra ett bättre arbete. Man kan också förstå att det är frustrerande och pressande att arbeta i en organisation där man inte blir lyssnad på, eller där man inte vågar säga sin åsikt.

Idag skriver Jan Mellberg "från en sjukhussäng på Akademiska om sin syn på organisationsproblemet och konsekvenserna ov detta. Läs Var finns ledarskapet på Akademiska?  Se även tidigare debattartiklar som det hänvisas till vid artikeln! Det är mycket intressant läsning.

Att vi har en så på många håll fantastisk vård som vi har är underbart. Men nog kunde det bli bättre!

Och jag önskar att det skulle kännas tryggt och bra och roligt att vården utvecklades (och inte avvecklades) hela tiden! Att vi kunde vara stolta över en fungerande vård där patienter fick bra hjälp så att det inte slösades pengar i onödan. Och att personalen var nöjd och trivdes i sitt arbete. Varför är det så svårt att komma dit?

Artiklar, insändare och debattartiklar om Akademiska sjukhuset duggar tätt i pressen. Man kan lugnt säga att det finns ett stort missnöje med ledningens sätt att styra och ställa över sjukvården.

Häromdagen skrev ledningen i UNT att det handlade om utveckling av sjukhusverksamheten, när de drar in platser på infektionskliniken. Idag svarar professor Björn Olsen och specialistläkare Erik Salaneck i unt.se, att det handlar om avveckling och inte utveckling. "Var och hur ska vi behandla övertaliga patienter efter den 1 februari 2013? När skall sjukhusledningen agera för att hindra vidare avveckling?"

Men det är bara ett exempel av många på förundran och indignation hos såväl personal som patienter och skattebetalare.

Och så mer om fejden UAS-UCC

Fortfarande går debattens vågor höga när det gäller det avtal som inte blivit av mellan landstinget och specialistkliniken Uppsala Cancer Clinic, på grund av sjukhusledningens bedömning att Akademiska sjukhuset inte behöver något avtal med bukhinnecancerspecialisterna på UCC. Kurt Berggren skriver idag att "Landstinget slår nya rekord." I sin insändare Landstingets hantering av UCC bra ämne för nyårsrevy , kan man läsa: "Många med mig trodde att vårdbehovet styr. Icke så. Det är märkligt att se hur diverse ovårdande chefspersoner med furstliga löner kan leka med vårdresurserna, medan man mobbar ut UCC:s Haile Mahteme, cancervårdens Zlatan.
Vi som betalar vill ha klara besked! Snacka inte om patientsäkerhet när man på Akademiska inte ens kan städa toaletterna till en normal hamburgerrestaurangstandard."

I samma tidning (UNT 21/12 2012) publiceras en insändare av Hälso- och sjukvårdsdirektör Annika Brehmer, där hon vill försvara landstingets val av utredare - Anders Thulin - till granskningen av UCC, inför eventuellt avtal. Insändaren har rubriken Bra utredning om cancervård.

Kanhända är han bra utredaren. Och jo, jag tycker att det visst kan vara bra med utredningar, men bara om de leder till förbättringar för patienterna! För visst har politiker och sjukhusledning ansvar och som uppdrag att ge den bästa vården till oss som är sjuka?

Men ännu har inget avtal med landets främsta specialistklinik tecknats. Istället har Akademiska sjukhuset valt att starta sin egna operationsverksamhet för bukhinnecancersjuka. Hur går det? Är det inte dags att beställa en utredning av den helt nystartade bukhinnecanceroperationsverksamheten på Akademiska nu?

Det skulle vara intressant för oss patienter som behöver canceropereras i buken, att se hur det står till med patientsäkerheten, erfarenheten, kompetensen och resultatet av operationerna på det stora universitetssjukhuset!

Jag vill hellre vårdas och opereras på UCC av specialister, om behovet blir aktuellt för mig igen.

En ny insändare i Upsala Nya Tidning idag, ger initierad kunskap i sakfrågan och kraftfulla argument i debatten. Operationssjuksköterskan Sara Näslund Andreasson har skrivit "Beklämmande påstående från sjukhusdirektören om UCC".

Ur insändaren: "Jag är orolig för dem som måste opereras för sin bukhinnecancer på Akademiska sjukhuset i framtiden. Det är dags att de får reda på hur det egentligen ligger till med kompetensen där, när det gäller denna typ av kirurgi!"

Hennes bild av hur det står till med kompetensen kring bukhinnecanceroperation på Akademiska sjukhuset, gör mig ännu mer angelägen om det nödvändiga i att kämpa för att få vård på Uppsala Cancer Clinic.

Hälso- och sjukvårdsstyrelsen i Uppsala läns landsting hade möte ikväll. I UNT läser jag rapport från mötet på nätet: Konsult ska fixa avtal. Och oppositionen rasar. (Politik, politik, politik ....)

Blir det ett avtal mellan Uppsala Cancer Clinic och Akademiska sjukhuset kan vi patienter äntligen andas ut!

Fortsättning lär följa.