Millan

22 mars 2014 20:39

Jag såg inslaget på SVT och såg återigen våra politikers ointresse av att finnas där för folket! De sitter och stickar, tittar i en tidning m.m under mötestid. Katastrofalt! Om de kunde ta och sätta sig in i det de ska ta och besluta om istället. Jag håller med Mahteme - Likgiltighetens etik! Orkar de ta reda på att den som opererar på UAS är specialist på analinkontinens? Vilken bukhinnecancerpatient väljer den kirurgen före specialisten på just bukhinnecancer och som har byggt upp två verksamheter - UAS och UCC - här i Sverige?! Skulle de stickande politikerna välja den med som är expert på analinkontinens?! Är de lika ointresserade och nonchalanta när det gäller deras liv som när det gäller andras? "Dokumenten har lagts till handlingarna" - hur har de mage att göra så när de nu tre gånger gjort bort sig när de ska dölja sin dolda agenda - att strypa och svälta den som vägrar ljuga för sina patienter på ett sjukhus som inte prioriterar liv och startar eget? Första gången det lyste igen vad som var den verkliga orsaken var när de hävdade att du inte kunde få remiss dit, pga av att de inte hade något avtal, men kunde skicka dig till Frankrike. Hur många avtal hade de med Lyon? När var den "köpta" A.Thulin där och granskade det sjukhuset? Andra gången var när de hävdade att just denne Thulin inte ansåg att landstinget skulle sluta avtal p.g.a att UCC inte ansågs ha tillräckligt hög läkarkompetens om komplikationer tillstötte efter operation. Det var ju inte heller sant. När de får det svart på vitt, efter alla operationer UCC gjort och en annan superkompetent utredare kommer fram till att vården är utomordentlig på UCC, så låtsas de att det inte går enligt lagen. Återigen visar det sig vara falskt - en professor i juridik menar att så är inte fallet. Vad gör de då? Säger att det inte spelar någon roll - ärendet är lagt till handlingarna. Funderar A-K Klomp om de drabbade tänker så - att det bara är att ge upp för det är lagt till handlingarna? Är det så en folkvald ska tänka och uttala sig? Lågvattenmärke!!! Om det inte var så att så många kommer att få lida på grund av deras ointresse, så kunde man ju bara tänka att det var korkat och okunnigt - men när man vet att det innebär lidande och även kanske så att människor nu inte kan botas, så kan man ju inte bara se och höra på! Vad kan vi göra för att kräva att ett avtal kommer till stånd, nu när våra politiker struntar i sina väljare? Någon som vet? Vart vänder man sig?

Helena Lundbäck

22 mars 2014 22:30

Ja vart vänder vi oss? Hur ska vi patienter få den vård vi behöver?

Bertil

23 mars 2014 13:49

Ja, vart ska vi vända oss när de bestämmande politikerna fattat ett ogrundat byråkratiskt beslut att patienter i ett par av våra län ska nekas den oslagbara spetskompetensbehandling som räddar livet på patienter som "råkar ha turen" att bo i andra län? Jättebra skrivet, Millan! Med den här allra senaste otroligt korkade och byråkratiska avspisningen av den medicinska och juridiska bedömnningen, som visar att det absulut inte föreligger några hinder att remittera till UCC, så återstår kanske bara ett ställe vi kan vända oss till: Uppdrag Granskning! Dom borde bli extra intresserade nu efter det allra senaste övertrampet som politikerna gjort! Jag ska banne mig nu få ändan ur vagnen och kontakta Uppdrag Granskning, om fler gör det och berättar att patienter förvägras sin överlevnad på grund av självgoda byråkrater kanske det händer något...

Helena Lundbäck

23 mars 2014 16:11

Bra Bertil!