Direktlänk till inlägg 22 oktober 2013
I UNT pågår fortfarande debatten, då och då, om vad som bör göras för att konflikten mellan Akkis och UCC ska lösas. Den här gången är det f d politikern Harald Nordlund som utifrån sitt sätt att se förklarar vilka misstag som gjorts och vad som havererat hos politikerna i landstinget. Han beskriver också tre alternativ för Hälso- och sjukvårdsstyrelsen att välja mellan, nämligen att teckna avtal med:
1) både styrelsen (Produktionsstyrelsen) för Akademiska sjukhuset och privata företaget UCC
2) endast UCC
3) endast styrelsen för Akademiska sjukhuset.
UNT den 21/10 på debattsidan:
"Politiker gör ett utspel och vi tror att de bestämmer. Men det gör de inte. Sjukhusledningen fattar sina egna beslut. Medborgarna känner sig förda bakom ljuset. Oppositionen gnuggar händerna. Politiken abdikerar, skriver Harald Nordlund, och beskriver vad landstinget nu måste göra."
Om Nordlunds beskrivning i artikeln stämmer, undrar jag varför styrande politiker är så flata, varför oppositionen inte agerar mer och varför journalister i alla medier inte ställer politiker och sjukhusledning mot väggen.
Hur kan man bara titta på medan denna fråga halvhjärtat tas upp utan handlingskraftig lösning? Varför hamnar patienterna fortfarande i kläm?
Läs mer i Harald Nordlunds debattartikel: Vem beslutar om sjukvården?
Jag sover och sover och sover och när jag vaknar är jag aningen förvirrad. Men då jag rest mig upp och skakat av mig sömnen, går det bättre. Jag försöker ta mig en liten nypa frisk luft också var dag. Det blir nog bra det här till sist. ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 |
4 |
5 |
6 |
||||
7 |
8 |
9 |
10 | 11 | 12 |
13 |
|||
14 |
15 | 16 |
17 | 18 |
19 |
20 |
|||
21 | 22 | 23 |
24 |
25 |
26 |
27 | |||
28 | 29 | 30 |
31 |
||||||
|